Daum condamné sur les séries limitées

[tranber70]

Un article intéressant sur la condamnation de la société Daum, pour sa gestion, considérée comme litigieuse, des séries limitées.

Un sujet qui fait souvent débat dans le monde de l'horlogerie.

C'est ICI

[webmaster]

Très intéressant !
Si on prend une entreprise comme Roger Dubuis qui fait des séries "limitées" de 88 exemplaires sauf erreur, est-ce que c'est encore une série limitée

[Petrus]

Si la série est continue (au sens de semblable dans son intégralité)et restreinte, elle est à proprement parlé limitée.
Vient ensuite la quantité en elle même : une série limitée de 9000 ex n'a plus guère de sens, sauf à ce qu'un modèle soit produit à des centaines de milliers d'ex.
Là, c'est au client de décider où il fixe la "limite".
En revanche, à partir d'un modèle original faire plusieurs séries limitées en ne changeant qu'un élément mineur et peu onéreux -comme DAUM- c'est effectivement une tromperie s'il n'y a pas info de l'acheteur.

C'est toujours la même question : l'important n'est pas le prix de l'assiette, mais ce qu'il y a dedans, à condition que le consommateur soit en mesure de l'évaluer...

Exemple : feu la Clio Williams. Le moteur faisait la différence et ça tout le monde pouvait le comprendre ! (à noter qu'elle fasait l'objet de l'investissement d'une chaine spécifique). Elle était numérotée.
Si Renault avait changé la couleur, je doute qu'il reprenne la numérotation de zéro.
Comme quoi le Luxe peut faire pire que l'industrie de grande consommation...
Et en horlogerie ?

[Beaumont]

Je serais curieux de lire l'arrêt ...

A mon avis, un collectionneur est justement quelqu'un d'averti et il ne mérite surtout pas la même obligation d'information.... je suis surpris et déçu car elles ouvrent une porte d'excuse à tous les crédules de ce monde.

Quand on est prêt à débourser plus de 32'000 CHF pour n'importe quel objet, si on veut vraiment être de bonne foi, on se renseigne...

Parce que sinon c'est la mort du commerce !

[tranber70]

:thinking:

Je serais curieux de lire l'arrêt ...

A mon avis, un collectionneur est justement quelqu'un d'averti et il ne mérite surtout pas la même obligation d'information.... je suis surpris et déçu car elles ouvrent une porte d'excuse à tous les crédules de ce monde.

Quand on est prêt à débourser plus de 32'000 CHF pour n'importe quel objet, si on veut vraiment être de bonne foi, on se renseigne...

Parce que sinon c'est la mort du commerce !

De ce que j'ai compris, l'arrêt se base sur une modification légère de la couleur qui permettait de multiplier les séries.
Je pense que Daum a été condamné uniquement car son certificat ne fait mention que de l'œuvre « Daum certifie que cette sculpture “Naissance” est une œuvre originale créée par Arman et porte le n°52/99. » sans à aucun moment parler de la couleur.